IA € ™ m nie wiesz co Dokumenty Google udział w rynku jest, ale Myślałem, że dobrze byłoby, aby wspomnieć o kilka punktów danych i dodać nowy punkt danych.
Dane punkt # 1: rywalizacji. Szacuje się, że konkurują tylko 4.4M zatrzymana przez użytkowników Google Docs we wrześniu, co jest tylko włosy poniżej 2,4% populacji Stanów Zjednoczonych online, zgodnie z nimi. Konkurować kupuje dane od ISP, między innymi, ale doesnâ € ™ t ujawnić dostawcy usług internetowych, które sprzedają swoje dane surfing, więc ita € ™ s trudno stwierdzić, czy te ISPsâ € ™ użytkownicy mają tendencję do tech-bystry vs newbie zamożnych lub niższe w porównaniu dochodu. Jeden pozostałych parametrów usługi (Nielsen / / NetRatings) twierdzi, że Google Docs użytkownicy zazwyczaj ukośnie w kierunku wyższych dochodach i mają większe szanse zostać technologii i rozpoczęcie procesu.
Dane punkt # 2: klawiszy. W najnowszym komunikacie prasowym, że z klawiszy Technologies twierdzi, że 1% surferów internetu korzystać z Google Docs. Szczerze, to poczułem trochę niski do mnie. Więc czytałem o tym, jak one gromadzone swoich danych, i mam pajda dlaczego klawiszy mogłoby pochodzić z niższych numerów. Z informacji prasowej:
â € œFrom maja do listopada 2008 r. zatrudniono 2400 kliknięć Technologie US użytkowników internetu w wieku powyżej 18 o wypełnienie ankiety i zainstalować ClickSight ® â € |. Uczestnicy zostali zatrudnieni przez firmę badania rynku, które wyróżnienia i nagrody gotówki w zamian za wypełnienie ankiety.
- Próba jest samodzielnie zgłaszane (w początkowym etapie rekrutacji ankiety), jak 65,5% kobiet, 34,5% maleâ € |
Kilka rzeczy przychodzą na myśl:
- 2400 użytkownicy nie jest mnóstwo ludzi.
- Tech-bystry, bardziej zamożnych użytkowników, są prawdopodobnie mniej prawdopodobne, aby zgodzić się na kliknięcie monitoringu w zamian za wkłady pieniężne i nagrody. Chciałabym pójść tak daleko, aby powiedzieć, tech-najbardziej doświadczonych użytkowników aktywnie byłoby uniknąć takich ofert. Jeśli Google Docs użytkownicy naprawdę nie ukośnie w kierunku bardziej zamożnych / tech-bystry (i myślę, że robią), spowodowałoby, że mniej użytkowników Google Docs w ClickStreamâ € ™ s konsumentów.
- 65,5% samic użytkowników dźwięki sposób zbyt wysokie. Myślę, że bardziej reprezentatywna liczba jest cos takiego jak 52% populacji online. Jeśli kliknięć jest uzyskanie 65% + samica użytkowników, a nie nawet w 50% zakresu, nie mogą być różnego rodzaju błędy w pobieraniu próbek danych, np. jeśli użytkownicy zostali zatrudnieni z witryn didnâ € ™ t reprezentuje ogólnej populacji internetu.
Myślałem o ClickStreamâ € ™ s studiów i jak ją dostałem godziwej kwoty ubezpieczenia dorozumiany, że Google Docs może być zmaganiem, pomimo faktu, że zatrudniono kliknięć stosunkowo małą liczbę użytkowników, oferując gotówkę / nagrody kompletne ankiety. I zadałem sobie pytanie: â € œMatt, są ich wszelkie zastosowania monitoringu usług tech-doświadczonych osób do wykorzystania? Â € Jak tylko zapytałem, że mogę pamiętać, że podpisane do Wakoopa niedawno. Wakoopa jest Web 2.0 + stronie internetowej po stronie klienta, za pomocą którego można śledzić i akcji, które uruchomieniu aplikacji. Ita € ™ s rodzaj usługi, tech-doświadczonych użytkowników jak Louis Gray mogą używać, a dopiero od niedawna Wakoopa śledzenia aplikacje webowe.
Datapoint # 3: Wakoopa. LETA € ™ s zobaczyć, jak wiele osób korzysta z różnych aplikacji na Wakoopa. A little bit wyszukiwania odwrócił te statystyki:
Eksplorator Windows: 23.985 osób
Finder: 6254 osób => 23985 + 6254 = 30239 szacunek aktywnych użytkowników
Słowo: 14.985 osób
OpenOffice: 3762 osób
Google Docs: 1516 osób
Corel WordPerfect: 80 osób
I dona € ™ t pomyśleć Wakoopa mówi, ilu aktywnych użytkowników one, I took one tak popularne, ale tylko dla systemu Windows app (Eksplorator Windows) i jeden popularny, ale tylko Mac-app (Finder) i dodaje je do szacują, że Wakoopa ma około 23985 + 6254 = 30239 aktywnych użytkowników. Rozumowania jest fakt, że w razie ponownego youâ € ™ z systemem Windows lub Mac, youâ € ™ d Wakoopa byłoby oczekiwać, że cię widzę systemem Windows Explorer lub Finder co najmniej raz. Teraz LETA € ™ s zobaczyć jak kliknięć i Wakoopa porównania:
Aplikacja
% Użytkowników (kliknięć)
% Użytkowników (Wakoopa)
Słowo
51%
49,6%
OpenOffice
5%
12,4%
Google Docs
1%
5.0%
WordPerfect v.12
3%
0,3%
Ita € ™ s łatwiej to zobaczyć na wykresie:
Zgodnie z klawiszy, użytkownicy są 3-5x bardziej prawdopodobne, niż wykorzystanie WordPerfect Google Docs. Ale Wakoopaâ € ™ s danych sugeruje, że Google Docs jest 20x bardziej popularna niż WordPerfect. Więc Whoa € ™ s prawda? Cóż, zarówno źródła danych samodzielnej selekcji stronniczości. Wakoopa podaje dane dotyczące co najmniej 10x, jak wielu użytkowników jako klawiszy, ale musisz pamiętać, że Wakoopaâ € ™ s użytkowników ukośnie ku tech-bystry. Jeśli masz znajomych, aby się zarejestrować za środki pieniężne / nagród w Internecie badań można chudego ku liczbie kliknięć. Po uruchomieniu z bardziej Web 2.0 tłumu lub dona € ™ t znać, że ktoś jest WordPerfect, można sądzić, że Wakoopa danych. Jeśli kliknięć ujawnić ich procentowy udział (powiedzmy) IE vs Firefox / chrome / Safari / Opera, jak sądzę, że mogłoby również pomóc w kalibracji różnice. Poprawną odpowiedzią jest prawdopodobnie gdzieś między 1% oszacowanie z klawiszy, a 5% z Wakoopa oszacowania.
Dokumenty Google jest wyraźnie Underdog w tej dziedzinie. Ale IA € ™ ve rozmawialiśmy o tym, jak przed Googleâ € ™ s-tech doświadczonych użytkowników może krzywy użycia miar. Bylby to wstyd, jeśli ludzie przeczytać kliknięć Technologie prasowej i nie uważają niektóre z dodatkowych czynników w szacowaniu udziału w rynku.